II KK 148/18
WyrokIzba Karna2018-05-29
Skład orzekający: Józef Szewczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie zawierały argumentów prawnych, które uzasadniałyby ingerencję w prawomocny wyrok sądu drugiej instancji.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą skazanych L.P. i T.G. za czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne, zwolnił skazanych z kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 148/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 maja 2018 r., sprawy : L.P., skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. oraz T.G., skazanego za czyn z art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 18 lipca 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 04 kwietnia 2016r., sygn. akt IV K […]/11, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasacje, jako oczywiście bezzasadne, 2. zwolnić skazanych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońców z urzędu adw. P.S. oraz adw. Z.M., Kancelarie Adwokackie w Ł., kwoty po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
2
Powiązane orzeczenia
- II KK 538/21 2022-10-05Czy kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące utrzymania w mocy wyroku skazującego, są oczywiście bezzasadne?
- III KK 495/21 2023-02-07Czy kasacje obrońców skazanych z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 384/24 2024-11-27Czy kasacje obrońców skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 293/24 2025-05-14Czy kasacje obrońców skazanych za czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 273/25 2025-10-02Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące utrzymania w mocy wyroku skazującego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 3art. 4 § 1 KKart. 12 KKart. 65 § 1 KKart. 62 ust.2§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy