II KK 150/16
WyrokIzba Karna2016-06-15
Skład orzekający: Andrzej Ryński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o oszustwo jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, wyrok sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego, pozostał w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżenia z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (oszustwo). Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła oskarżycielka subsydiarna. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu rejonowego. Następnie pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 150/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2016 r., sprawy C. K. M. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2015 r., sygn. akt X Ka 772/15 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt II K 484/14 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej J. K. jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżycielkę subsydiarną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I KK 335/23 2024-11-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o oszustwo i oszustwo kwalifikowane jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 437/19 2021-07-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 399/17 2018-04-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku sądu drugiej instancji, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 530/24 2025-07-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa popełnione w zbiegu z innymi przestępstwami, może być uznana za oczywiście bezza…
- IV KK 317/25 2026-02-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KKart. 12 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy