II KK 162/25

WyrokIzba Karna2026-04-23

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz prokuratora na niekorzyść od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji mogą zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, obciążając kosztami sądowymi Skarb Państwa oraz oskarżycielkę posiłkową. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz prokuratora na niekorzyść od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniał wyrok sądu okręgowego w sprawie o czyn z art. 148 § 1 k.k. Kasacje zostały wniesione na niekorzyść.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył kosztami sądowymi Skarb Państwa oraz oskarżycielkę posiłkową.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 162/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie A.C. oskarżonego o czyn z art.148 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII AKa 70/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt VIII K 48/22, kasacje oddala jako oczywiście bezzasadne, kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążając w częściach równych Skarb Państwa oraz oskarżycielkę posiłkową. Antoni Bojańczyk Anna Dziergawka Paweł Kołodziejski [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 385/19 2020-10-14Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 206/20 2021-02-24Czy kasacje wniesione przez obrońcę skazanego, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są zasadne?
V KK 221/23 2024-04-18Czy kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonych oraz przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo zniszczenia rzeczy w związku z zak…
I KK 415/24 2025-02-06Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k., są ocz…
I KK 141/25 2025-07-23Czy kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 279 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art.148 § 1 kk§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy