II KK 167/11

WyrokIzba Karna2013-12-19

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi działającemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli wniosek o jej sporządzenie został złożony po wejściu w życie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. Podstawę prawną stanowi art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, a wysokość wynagrodzenia wynika z § 14 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Adwokat A.B., działając jako obrońca z urzędu skazanego M.K., sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie złożyła wniosek o przyznanie jej kosztów obrony z urzędu związanych ze sporządzeniem kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. kwotę 738 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 167/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w sprawie M. K. po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE Adwokat A.B., działając jako obrońca z urzędu skazanego M. K., sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 stycznia 2011r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 stycznia 2010r., sygn. akt VIII K […], a następnie w piśmie z dnia 11 grudnia 2013r. zawarła wniosek o przyznanie jej kosztów obrony z urzędu związanych ze sporządzeniem kasacji. Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. – Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2009r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 14 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez 2 Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 ust. 1§ 14 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy