II KK 394/17

Sygn. akt II KK 394/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2018 r., w sprawie K. B. skazanego z art. 258 § 2 k.k. i innych wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. S. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE Wyznaczony dla skazanego K. B. obrońca z urzędu, w osobie adwokata T. S., sporządził kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II AKa […]. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt II KK 394/17, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. Pismem z dnia 5 stycznia 2018 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 12 stycznia 2018 r., obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2016, poz.1999 ze zm.). 2 Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1714). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu. aw