II KK 170/20

WyrokIzba Karna2020-12-09

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jacek Błaszczyk, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej kary grzywny na skutek kasacji Prokuratora Generalnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze grzywny. Kasacja została wniesiona na korzyść skazanego N. E. B. Skład orzekający Sądu Najwyższego uznał zasadność tej kasacji w odniesieniu do kary grzywny.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego N. E. B. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 17 października 2018 r. Skazany został między innymi za przestępstwo z art. 286 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze grzywny i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Anna Janczak w sprawie N. E. B. skazanego z art. 286 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2020 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść, od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt V K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze grzywny (pkt II) ; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 KKart. 535 § 5 KPK§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy