II KK 205/26

WyrokIzba Karna2026-08-04

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Anna Dziergawka, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. powinna skutkować uchyleniem wyroku w części dotyczącej przepadku pojazdu mechanicznego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części, obejmującej rozstrzygnięcie w przedmiocie orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego, i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Uznano, że w tym zakresie doszło do naruszenia przepisów prawa.

Stan faktyczny

A. O. został skazany z art. 178a § 1 k.k. i inne. Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego, kwestionując rozstrzygnięcie o przepadku pojazdu mechanicznego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części, dotyczącej przepadku pojazdu mechanicznego, i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Dworze Mazowieckim do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 205/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka SSN Ryszard Witkowski w sprawie A. O. (O.) skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 4 sierpnia 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z 10 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 574/25 uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. w zakresie pkt. IV, obejmującego rozstrzygnięcie w przedmiocie orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w Nowym Dworze Mazowieckim do ponownego rozpoznania. [J.J.] [r.g.] Anna Dziergawka Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

II KK 291/25 2025-10-23Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku nakazowego sądu rejonowego w zakresie orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego, powinna zostać uchylona i sprawa w tym zakresie prze…
III KK 50/26 2026-04-15Czy Prokurator Generalny może wnieść kasację na niekorzyść skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. w celu uchylenia wyroku nakazowego w zakresie orzeczenia przepadku samochodu?
I KK 311/23 2023-10-24Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponowneg…
IV KK 51/23 2023-03-15Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca uniewinnienia od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 20/24 2024-03-05Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k., powinna zostać uwzględniona?

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy