III KK 50/26
WyrokIzba Karna2026-04-15
Skład orzekający: Dariusz Kala, Jerzy Grubba, Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Generalny może wnieść kasację na niekorzyść skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. w celu uchylenia wyroku nakazowego w zakresie orzeczenia przepadku samochodu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy w zakresie rozstrzygnięcia o orzeczeniu przepadku samochodu osobowego i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie. Kasacja Prokuratora Generalnego została wniesiona na niekorzyść skazanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego. Zaskarżono rozstrzygnięcie o przepadku samochodu osobowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o orzeczeniu przepadku samochodu osobowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.Pełny tekst orzeczenia
III KK 50/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A.B. skazanego za przestępstwo z art. 178a§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 kwietnia 2026r. na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k. kasacji wniesionej – na niekorzyść skazanego - przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 1 kwietnia 2025r., sygn. akt II K 1181/24 uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o orzeczeniu przepadku samochodu osobowego i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie. Jerzy Grubba Dariusz Kala Waldemar Płóciennik [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II KK 205/26 2026-08-04Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. powinna skutkować uchyleniem wyroku w części dotyczącej przepadku pojazdu mechanicznego i przekazaniem sprawy do ponownego…
- II KK 291/25 2025-10-23Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku nakazowego sądu rejonowego w zakresie orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego, powinna zostać uchylona i sprawa w tym zakresie prze…
- I KK 311/23 2023-10-24Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponowneg…
- I KK 20/24 2024-03-05Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k., powinna zostać uwzględniona?
- V KK 527/25 2026-01-20Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. powinna zostać uwzględniona w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia o karze?
Powołane przepisy
art. 178a§1 KKart. 535§5 KPK§1§5
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy