II KK 213/14

WyrokIzba Karna2017-01-24

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy podjęcie zawieszonego postępowania karnego jest możliwe w sytuacji, gdy przeszkoda uniemożliwiająca jego prowadzenie ustała w wyniku podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały w innej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, stwierdzając, że ustąpiła przeszkoda uniemożliwiająca jego prowadzenie. Przeszkoda ta była związana z koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w innej sprawie, co znalazło swój finał w podjęciu uchwały w sprawie I KZP 10/15. Podjęcie uchwały przez Sąd Najwyższy w sprawie I KZP 10/15 w dniu 19 stycznia 2017 r. usunęło przeszkodę, o której mowa była w postanowieniu o zawieszeniu postępowania z dnia 29 grudnia 2015 r.

Stan faktyczny

Postępowanie karne zostało zawieszone z uwagi na przeszkodę uniemożliwiającą jego prowadzenie. Przeszkoda ta była związana z koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w innej sprawie. W dniu 19 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie I KZP 10/15, co usunęło wspomnianą przeszkodę. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie karne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie karne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 213/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. W. i J. K. oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2017 r. kasacji wniesionej przez Urząd Celny I w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 7 lutego 2014 r., sygn. akt V Ka [...], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. akt IV K [...], na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: podjąć zawieszone postępowanie, albowiem w dniu 19 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie I KZP 10/15, ustała więc przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, o której była mowa w postanowieniu o zawieszeniu postępowania karnego z dnia 29 grudnia 2015 r. UZASADNIENIE podjąć zawieszone postępowanie, albowiem w dniu 19 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie I KZP 10/15, ustała więc przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, o której była mowa w postanowieniu o zawieszeniu postępowania karnego z dnia 29 grudnia 2015 r. 2

Powiązane orzeczenia

V KO 50/24 2024-07-01Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania do czasu rozpoznania kasacji w innej sprawie?
Rw 447/78 1978-12-07Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie karnej, wydane z powodu rzekomej długotrwałej choroby oskarżonego, która w rzeczywistości była krótkotrwałym zabiegiem medycznym, stanowi obrazę przepisów postępowan…
III CZ 16/23 2023-06-14Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
IV KO 114/24 2025-01-17Czy Sąd Najwyższy może z urzędu wznowić postępowanie w przedmiocie zawieszenia postępowania karnego, jeśli postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania nie jest orzeczenie…
I NWW 25/24 2024-02-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien skutkować zawieszeniem postępowania w innej, powiązanej sprawie?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 22 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy