II KK 238/21

WyrokIzba Karna2021-05-31

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie przez obrońcę, przy jednoczesnej zgodzie skazanego. Stwierdzono, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 439 § 1 k.p.k., które obligowałyby sąd do jej merytorycznego rozpoznania pomimo cofnięcia. Dodatkowo, na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k., skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego D. K. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący go za przestępstwa narkotykowe. Następnie obrońca cofnął wniesioną kasację, uzyskując zgodę skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Kasacja obrońcy D. K. została pozostawiona bez rozpoznania wobec jej cofnięcia za zgodą skazanego, a skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 238/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 maja 2021 r., sprawy D. K., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł., z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. akt XVIII K (…) postanowił: 1. na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawić kasację obrońcy D. K. bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, za zgodą skazanego, i stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 439 § 1 k.p.k.; 2. na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 266/23 2024-06-06Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, potwierdzone przez skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
I KK 87/24 2024-05-13Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
IV KK 97/18 2018-08-28Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, akceptowane przez skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 423/16 2016-12-16Czy cofnięcie przez skazanego kasacji wniesionej przez jego obrońcę, przy braku sprzeciwu obrońcy i okoliczności z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
V KK 407/18 2018-09-19Czy cofnięcie kasacji przez skazanego, wobec braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 53 ust. 1art. 4 § 1 KKart. 518 KPKart. 432 KPKart. 439 § 1 KPKart. 637a KPKart. 624 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy