II KK 246/25

WyrokIzba Karna2025-07-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońców oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zb. z art. 12 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k.k. w zb. z art. 65 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. W związku z tym oddalił je, obciążając jednocześnie skarżących kosztami postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie to oznacza, że zaskarżone wyroki sądów niższych instancji utrzymały się w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonych J.M., P.M., M.K. i K.B., którzy byli oskarżeni z szeregu przepisów Kodeksu karnego, w tym dotyczących oszustwa, wyłudzenia, poświadczenia nieprawdy oraz działania w zbiegu przepisów i w warunkach czynu ciągłego. Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Lublinie. Zarówno prokurator, jak i obrońcy oskarżonych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 246/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2025 r., sprawy J.M., P.M., M.K. i K.B. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Siedlcach na niekorzyść oraz kasacji obrońców J.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt II AKa 262/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 67/18 oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skarżących w częściach na nich przypadających. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 258/22 2022-10-18Czy kasacje obrońców skazanych za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 151/25 2026-01-28Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 614/19 2021-06-17Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 k.k., art. 299 § 5 k.k. i innych, przez ich obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiś…
II KK 48/16 2016-05-12Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 117/25 2025-10-02Czy kasacje obrońców skazanych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 297 § 1 KKart. 273 KKart. 12 KKart. 11 § 2 KKart. 65 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy