II KK 255/24

WyrokIzba Karna2025-06-12

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, który brał udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym, przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, który osobiście stawiał się na rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym, przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy zasądził na rzecz adwokata kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego z urzędu.
Stan faktyczny
Adwokat P. B. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego P. G. w postępowaniu kasacyjnym. Obrońca stawiał się osobiście na rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym. Następnie wystąpił z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 255/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie P. G., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2025 r., wniosku obrońcy skazanego wyznaczonego z urzędu – adw. P. B., o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2025 r., II KK 255/24, adw. P. B. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego P. G. w postępowaniu kasacyjnym, w trybie art. 84 § 2 zd. 2 k.p.k. (k. 35-36 akt SN). Na rozprawie kasacyjnej w dniu 21 maja 2025 r. adw. P. B. stawił się i osobiście reprezentował skazanego (k. 51 akt SN). Pismem z dnia 22 maja 2025 r. adw. P. B. wystąpił z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone w całości, ani w części. II KK 255/24 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek należało uwzględnić. Wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego celem udziału w rozprawie kasacyjnej, w trybie art. 84 § 2 zd. 2 k.p.k., adw. P. B. zapewnił – poprzez osobiste stawiennictwo – reprezentację skazanego na rozprawie kasacyjnej w dniu 21 maja 2025 r. (protokół k. 51 akt SN). Dlatego też, na podstawie § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2024 r., poz. 763), określającego stawkę za obronę, zasądzono na jego rzecz kwotę 1476 zł, w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 84 § 2§ 2§ 17 ust. 2§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy