II KK 256/21

WyrokIzba Karna2021-06-22

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi odwoławczemu w celu usunięcia braków formalnych kasacji, gdy dołączono tylko jedno pełnomocnictwo i wniesiono jedną opłatę kasacyjną w imieniu dwóch oskarżycieli posiłkowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy sądowi odwoławczemu, uznając, że brak jednego pełnomocnictwa dla każdego z dwóch oskarżycieli posiłkowych oraz wniesienie tylko jednej opłaty kasacyjnej stanowią wady formalne uniemożliwiające nadanie biegu sprawie. Zgodnie z art. 531 § 2 k.p.k., takie braki powinny zostać usunięte przez sąd odwoławczy w postępowaniu międzyinstancyjnym.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja wniesiona przez pełnomocnika dwóch oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku sądu okręgowego utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego uniewinniający oskarżonych. Sąd Najwyższy ustalił, że do kasacji dołączono tylko jedno pełnomocnictwo dla pełnomocnika, sporządzone przez jednego z oskarżycieli posiłkowych. Ponadto, wniesiono tylko jedną opłatę kasacyjną, podczas gdy zobowiązanie do jej wniesienia dotyczy każdego ze skarżących z osobna.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 256/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie 1. M. K. 2. D. K. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 288 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2021r., z urzędu kwestii zwrotu akt Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia braków formalnych kasacji na podstawie art. 531 § 2 k.p.k p o s t a n o w i ł zwrócić Sądowi Okręgowemu w Ł. akta sprawy celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja oskarżycieli posiłkowych H. i A. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt II K (…), uniewinniający M. i D. K. od popełnienia zarzuconych im czynów. Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2021 r., Zastępca Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł. stwierdziła, że kasacja 2 wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych – adw. P. K. – odpowiada warunkom formalnym i na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. przyjęła ją (k. 286). W toku kontroli akt sprawy, dokonanej przez Sąd Najwyższy, któremu przekazano do rozpoznania przedmiotową kasację, ustalono, że do kasacji sporządzonej w imieniu dwóch oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych, dołączono tylko jeden dokument pełnomocnictwa dla pełnomocnika P. K. – sporządzony przez H. T.– jak również wniesiono tylko jedną opłatę kasacyjną w kwocie 450 zł – podczas gdy zobowiązanie do wniesienia opłaty dotyczy każdego ze skarżących z osobna. Są to wady formalne kasacji, które uniemożliwiają nadanie biegu sprawie i powinny zostać dostrzeżone w toku postępowania międzyinstancyjnego. Z uwagi na powyższe, stosownie do dyspozycji art. 531 § 2 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta niniejszej sprawy Sądowi odwoławczemu, celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 288 § 1 KKart. 531 § 2 KPkart. 530 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy