II KK 436/17

WyrokIzba Karna2017-12-07

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia jednej opłaty za dwie odrębne kasacje przez pełnomocnika dwóch oskarżycieli posiłkowych, należy wezwać jednego z oskarżycieli do usunięcia braku formalnego poprzez opłacenie drugiej kasacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania oskarżyciela posiłkowego do usunięcia braku formalnego kasacji poprzez jej opłacenie. Wskazano, że mimo iż pełnomocnik działa w jednym piśmie w imieniu dwóch podmiotów, z prawnego punktu widzenia wnosi dwie kasacje, które podlegają odrębnej opłacie. Konieczne jest ustalenie, w imieniu którego oskarżyciela opłata została wniesiona, wezwanie drugiego do usunięcia braku i wydanie stosownego zarządzenia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik dwóch oskarżycieli posiłkowych wniósł jedną opłatę za dwie kasacje. Sąd Najwyższy zauważył, że z dowodu wpłaty nie wynika, w czyim imieniu opłata została wniesiona. Jedna kasacja została przyjęta, natomiast brak jest zarządzenia dotyczącego drugiej. W związku z tym akta zwrócono w celu usunięcia tego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania oskarżyciela posiłkowego do usunięcia braku formalnego kasacji poprzez jej opłacenie lub ustalenie, w czyim imieniu opłata została wniesiona, oraz wydania zarządzenia o przyjęciu albo odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 436/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 grudnia 2017 r., z urzędu w sprawie K.S. i innych z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII K (…), kwestii zwrotu akt sprawy na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu wezwania oskarżyciela posiłkowego do usunięcia braku formalnego kasacji poprzez jej opłacenie, ewentualnie ustalenie, w czyim imieniu opłata została wniesiona oraz wydania zarządzenia o przyjęciu albo odmowie przyjęcia kasacji. UZASADNIENIE Przesłana Sądowi Najwyższemu wraz z aktami sprawy kasacja pełnomocnika dwóch oskarżycieli posiłkowych: P. S.A. z siedzibą w N. i P. z siedzibą w N. została opłacona jedną opłatą (z dowodu wpłaty k – 20036 nie wynika w czyim imieniu opłata została wniesiona). Mimo, że pełnomocnik wykonuje 2 czynności w jednym piśmie w imieniu dwóch podmiotów, to z prawnego punktu widzenia wnosi dwie kasacje podlegające odrębnej opłacie. Zarządzeniem z dnia 21 września 2017 r. (k – 20056) przyjęto kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P. S.A., w aktach nie ma natomiast zarządzenia odnoszącego się do kasacji drugiego z wymienionych wcześniej podmiotów. Konieczne jest zatem ustalenie, w imieniu którego oskarżyciela posiłkowego opłata została wniesiona, wezwanie drugiego oskarżyciela do usunięcia braku kasacji i, w zależności od efektów tych czynności wydanie stosownego zarządzenia. W tym stanie rzeczy konieczne było zwrócenie akt sprawy w celu podjęcia niezbędnych czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego kasacji. as

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 531 § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy