V KK 179/24

WyrokIzba Karna2024-11-07

Skład orzekający: Piotr Mirek, Tomasz Artymiuk, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że wniesione środki odwoławcze nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w S. wniosło kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku. Sprawa dotyczyła oskarżonych B. B. i J. C. o przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami procesu i zasądził od niego na rzecz jednego z oskarżonych zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 179/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie B. B. oskarżonej z art. 231 § 2 k.k. i innych oraz J. C. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 listopada 2024 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 261/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 8 października 2021 r., sygn. akt II K 150/18, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela posiłkowego - Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w S.; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego - Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w S. na rzecz J. C. kwotę 1920,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski V KK 179/24 2 [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

III KK 421/13 2014-04-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 319/19 2021-02-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
II KK 271/25 2025-07-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
II KK 181/23 2023-09-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 392/20 2021-03-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy