II KK 274/25

WyrokIzba Karna2026-06-17

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych A.P. i G.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Rozpoznanie nastąpiło na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r.

Stan faktyczny

Rozpoznano kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego skazujący A.P. i G.P. z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. i in.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 274/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie A.P. oraz G.P. skazanych z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 184/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 84/15, I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Małgorzata Bednarek Anna Dziergawka Stanisław Stankiewicz [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 126/23 2023-04-27Czy kasacje obrońców skazanego T. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, są oczywiście bezzasadne?
I KK 81/24 2024-11-27Czy kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, są oczywiście bezzasadne?
II KK 11/26 2026-02-19Czy kasacje obrońców skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie są oczywiście bezzasadne?
IV KK 485/22 2023-01-23Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, są oczywiście bezzasadne?
II KK 461/23 2024-04-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 18 § 1 KKart. 286 § 1 KKart. 297 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy