II KK 276/20

WyrokIzba Karna2021-10-08

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie zawierały żadnych zarzutów, które mogłyby uzasadniać ingerencję Sądu Najwyższego w prawomocne orzeczenie sądu drugiej instancji. Kasacje nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które miałyby wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał P. T. i A. T. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 276/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie P. T. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. i A. T. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 października 2021 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt IX Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 384/18 2019-01-31Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 48/14 2014-10-30Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. (oraz w zw. z art. 64 § 1 k.k.) od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
III KK 353/23 2023-09-14Czy kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadn…
I KK 304/22 2022-11-29Czy kasacje obrońców skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 323/25 2026-01-22Czy kasacje obrońców skazanych z art. 296 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy