II KK 291/19

WyrokIzba Karna2020-02-14

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie odrębne kasacje dotyczące tej samej osoby skazanej za przestępstwo, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 34 § 2 k.p.k., postanowił połączyć dwie sprawy kasacyjne dotyczące tej samej osoby skazanej za przestępstwo do wspólnego rozpoznania. Celem takiego połączenia jest zapewnienie spójności postępowania i efektywności rozpoznania środków odwoławczych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał zagadnienie połączenia dwóch spraw kasacyjnych dotyczących R. T., skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne. Wniesiono dwie odrębne kasacje, które Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego prowadzenia i rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy kasacyjne II KK (…) i II KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzenia łącznie pod sygnaturą II KK (…), na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 291/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie R. T. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 lutego 2020 r., zagadnienia połączenia sprawy II KK (…) ze sprawą II KK (…) do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: połączyć sprawy kasacyjne II KK (…) i II KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą II KK (…)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 34 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy