II KK 292/15

WyrokIzba Karna2016-04-13

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kasacja jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, a jej uwzględnienie wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Pełnomocnik oskarżycieli subsydiarnych wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził koszty obrony z urzędu oraz obciążył oskarżycieli subsydiarnych kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 292/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska w sprawie P. A., W. M., W. P. M., I. A. W. oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r., kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych, od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 lutego 2015 r., sygn. akt X Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. M .J., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 732 zł (słownie: siedemset trzydzieści dwa złote), w tym 23 % podatku VAT, za obronę W. M. z urzędu przed Sądem Najwyższym; III. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżycieli subsydiarnych w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

III KK 465/24 2025-05-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k. i art. 276 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 215/18 2019-03-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 325/19 2020-09-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów przestępstwa z art. 231 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk jest oczywiście…
IV KK 192/23 2024-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 233 § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 520/18 2019-11-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za popełnienie przestępstw z art. 233 § 1 kk i art. 234 kk w zw. z art. 11 § 2 kk jest oczywiście bezzasa…

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 158 § 1 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy