II KK 323/26

WyrokIzba Karna2026-08-12

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy może zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz skazanego zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na kasację przez obrońcę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skazanego kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów sporządzenia przez obrońcę odpowiedzi na kasację. Orzeczenie to potwierdza możliwość obciążenia Skarbu Państwa kosztami obrony w postępowaniu kasacyjnym, nawet w przypadku oddalenia środka zaskarżenia, jeśli obrona wykazała się aktywnością procesową w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo skarbowe. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. W sprawie występował obrońca skazanego, który sporządził odpowiedź na kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skazanego kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów obrony oraz obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 323/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie S. Z. uniewinnionego od czynu z art. 87 § 3 k.k.s. w zw. z art. 87 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2026 r. kasacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 5 stycznia 2026 r., sygn. akt XI Ka 716/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 13 maja 2025 r., sygn. akt II K 1345/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz S. Z. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) w związku ze sporządzeniem przez obrońcę odpowiedzi na kasację; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 454/23 2025-07-22Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, oskarżonemu przysługuje zwrot uzasadnionych wydatków poniesionych na sporządzenie przez obrońcę odpowiedzi na kasację?
IV KK 554/25 2026-04-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 458/25 2026-06-11Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, skazany powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążą Skarb Państwa?
IV KK 269/26 2026-09-17Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu okręgowego, który zmienia wyrok sądu rejonowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a jednocześnie zasądzone mogą zostać koszty obrony z urzędu i zwolniony skazany od ko…
V KK 326/22 2023-01-19Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego, należy zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, w tym za sporządzenie odpowiedzi na…

Powołane przepisy

art. 87 § 3 KKart. 87 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy