II KK 350/21

WyrokIzba Karna2022-06-29

Skład orzekający: Jarosław Matras, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońców skazanego z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego, jest prawidłowe w świetle prawa. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany J. M. D. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońcy skazanego wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 350/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie J. M. D. skazanego z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt IX Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt V K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 116 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy