II KK 352/19
WyrokIzba Karna2020-10-19
Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Andrzej Stępka, Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli podniesione w niej argumenty nie wykazują rażącego naruszenia prawa ani nie wskazują na istnienie istotnych wad proceduralnych lub błędów w wykładni prawa, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Sąd Najwyższy ocenia kasację pod kątem jej oczywistej bezzasadności, co oznacza brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego K. W., który został skazany za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 352/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie K. W. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 października 2020 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- I KK 87/19 2021-06-30Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 287/21 2022-11-30Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 583/19 2021-01-15Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 214/18 2019-08-21Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 329/22 2023-07-05Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca zmiany wyroku sądu apelacyjnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy