IV KK 583/19

WyrokIzba Karna2021-01-15

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Przemysław Kalinowski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że podniesione w niej zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego nie wykazywały cech uzasadniających uwzględnienie środka zaskarżenia. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących błędów prawnych ani rażących naruszeń proceduralnych, które mogłyby wpłynąć na jego prawidłowość.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany był oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skazanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz na rzecz obrońcy zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 583/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. P. skazanego z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt V K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa: - na rzecz skazanego A. P. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, - na rzecz adw. P. W. kancelaria adwokacka w K. kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu wydatków 2 poniesionych przez obrońcę w związku z jego udziałem obowiązkowym w rozprawie kasacyjnej, 3) wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 2 kkart. 57art. 13 § 1 kkart. 148 § 1 kkart. 157 § 1 kkart. 11 § 2 kk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy