II KK 354/18

WyrokIzba Karna2018-10-25

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej, w sytuacji braku uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Cofnięcie kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jest skuteczne, jeśli nie zachodzą uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. W takiej sytuacji kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżycielki prywatnej K. D. cofnął wniesioną kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego M. G. od zarzucanych mu czynów. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej bez rozpoznania i zarządził zwrot opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 354/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. G. uniewinnionego od popełnienia zarzucanych mu czynów po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 października 2018 r., kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej K. D. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt III Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. zarządzić zwrot na rzecz oskarżycielki prywatnej K. D. wniesionej przez nią opłaty od kasacji. UZASADNIENIE Pismem datowanym na dzień 27 września 2018 r. pełnomocnik oskarżycielki prywatnej K. D. oświadczył, że cofa wniesioną na niekorzyść oskarżonego M. G. kasację. Ponieważ w sprawie nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i w następstwie tego pozostawić ją bez rozpoznania. 2

Powiązane orzeczenia

III KK 73/19 2019-02-14Czy cofnięcie kasacji przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego, w sytuacji braku uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 4/15 2015-06-02Czy cofnięcie kasacji przez oskarżycielkę prywatną skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?
V KK 377/16 2016-12-15Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
III KK 546/23 2024-03-27Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
IV KK 158/16 2016-06-14Czy cofnięcie przez skazaną kasacji wniesionej przez jej obrońcę, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 531 § 1art. 518 KPKart. 439 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy