II KK 360/23

WyrokIzba Karna2024-02-08

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy skazanego za czyn z art. 198 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego, stwierdził istnienie podstaw do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w tym art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., Sąd Najwyższy orzekł o wyłączeniu sędziego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy jego klienta. Skazanie dotyczy czynu z art. 198 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy J. S. o sygn. akt II KK 360/23.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 360/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J. S. skazanego za czyn z art. 198 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2024 r., wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę od rozpoznania sprawy J. S. o sygn. akt II KK 360/23. [PGW] (R.G.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 198 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy