IV KK 47/25
WyrokIzba Karna2025-12-10
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy zmienia wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie wniesiona zostaje kasacja, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd odwoławczy w zmienionym składzie lub z uwzględnieniem wskazań Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Oskarżona została oskarżona z art. 212 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Na wyrok sądu okręgowego została wniesiona kasacja przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego na niekorzyść oskarżonej. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 47/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Ryszard Witkowski Protokolant Anna Kowal w sprawie W.D. (poprzednio S.) oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 grudnia 2025 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 19 września 2024 r., sygn. akt VI Ka 28/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt III K 986/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym przed Sądem Okręgowym w Gliwicach. [a.ł] Małgorzata Bednarek Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski
Powiązane orzeczenia
- III KK 496/17 2018-11-14Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie wniesiono kasację, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoław…
- III KK 518/21 2022-03-15Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, a kasacja została wniesiona na korzyść skazanego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpozn…
- III KK 271/19 2020-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zmiany wyroku sądu rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
- III KK 576/18 2019-01-15Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy powinien również uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi p…
- I KK 269/24 2025-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonych o przestępstwa skarbowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 212 § 1art. 12 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy