II KK 363/18

WyrokIzba Karna2019-11-15

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Michał Laskowski, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 276 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w L. wydał wyrok skazujący M. D. K. z art. 276 k.k. Sąd Okręgowy w W. utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 363/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie M. D. K. oskarżonego z art. 276 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego.

Powiązane orzeczenia

III KK 447/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, sąd może zasądzić od niego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postę…
I KK 75/24 2024-05-22Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, koszty obrony uniewinnionego oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym powinny zostać zasądzone od oskarżyciela posiłkowego?
I KK 241/25 2025-11-14Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez skazanego, oskarżycielom posiłkowym przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego przez pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 401/25 2025-11-27Czy oskarżycielka posiłkowa, której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, powinna zwrócić oskarżonemu koszty obrony poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
II KK 547/22 2023-02-16Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 276 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy