II KK 384/19

WyrokIzba Karna2021-07-01

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skazania z art. 200 § 1 k.k.w zw. z art. 12 k.k. zachodzi podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku sądu okręgowego oraz wyroku sądu rejonowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Powyższe rozstrzygnięcie wynika z konieczności ponownego zbadania kwestii prawnych i faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, co wskazuje na wadliwość postępowania przed sądami niższych instancji.

Stan faktyczny

Ł. G. został skazany z art. 200 § 1 k.k.w zw. z art. 12 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w G. został zmieniony przez Sąd Okręgowy w P. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania, zarządzając jednocześnie zwrot opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 384/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie Ł. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k.w zw. z art. 12 k.k po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 lipca 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 lipca 2019 r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. oraz wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 stycznia 2019r., sygn. akt II K […] i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania. 2. zarządza zwrot wniesionej przez Ł. G. opłaty od kasacji.

Powiązane orzeczenia

III KK 164/21 2022-04-14Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. konieczne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
I KK 504/22 2024-03-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 200 § 1 k.k., art. 218 § 1a k.k. i art. 219 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. prz…
III KK 23/26 2026-06-11Czy kasacja wniesiona przez obrońców skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania…
III KK 614/17 2019-02-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
IV KK 54/25 2025-10-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, biorąc pod uwagę zarzuty podniesione w kasacji obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 199 § 2 i 3 k.k. i inne?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 k.k§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy