II KK 393/24

WyrokIzba Karna2024-10-25

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył skazanego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 393/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie P. Z. skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 października 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt IX Ka 26/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt V K 1053/19 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

V KK 65/25 2025-08-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, złożony po wydaniu postanowienia o wyłączeniu tego sędziego na skutek wniosku innego obrońcy, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
III KK 414/25 2025-11-06Czy wniosek o wyłączenie sędziego złożony po wydaniu przez Sąd Najwyższy postanowienia o oddaleniu kasacji jest dopuszczalny i może skutkować bezskutecznością czynności procesowych dokonanych z udziałem tego sędziego?
IV KK 547/24 2025-03-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie jest zasadny, jeśli postępowanie kasacyjne zostało już zakończone wydaniem orzeczenia merytorycznego?
III KK 101/24 2025-06-10Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli sędzia został już wcześniej wyłączony od tej sprawy?
IV KK 511/23 2024-06-26Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, oparty na tych samych argumentach co poprzednie wnioski o wyłączenie, które zostały uwzględnione, powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy