II KK 40/26

WyrokIzba Karna2026-05-13

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycielkę posiłkową. Orzeczenie zapadło po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r.

Stan faktyczny

E.S. został uniewinniony od zarzutu przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie (II K 16/22) został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Zamościu (II Ka 324/25). Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 40/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Adam Roch (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie E.S. uniewinnionego od przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt II Ka 324/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt II K 16/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążając oskarżycielkę posiłkową. Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Adam Roch [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 165/23 2023-07-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 401/25 2025-10-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
V KK 8/25 2025-07-31Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 147/21 2021-04-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uchylającego w części wyrok sądu pierwszej instancji i umarzającego postępowanie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 227/21 2022-05-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy