II KK 414/25

WyrokIzba Karna2025-11-19

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe kasacje. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonych A.B. oraz D.J., którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. Wyrok uniewinniający zapadł po tym, jak Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 414/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.B. oraz D.J. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt X Ka 1157/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 23 stycznia 2024 r, sygn. akt III K 962/19, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 355/25 2025-12-10Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 155 k.k. są oczywiście bezzasadne?
I KK 141/25 2025-07-23Czy kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 279 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 501/24 2025-01-30Czy kasacje wniesione przez oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora na niekorzyść uniewinnionego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. są oczywiście bezzas…
III KK 438/25 2025-11-25Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 193 § 1…
I KK 415/24 2025-02-06Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k., są ocz…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy