I KK 355/25

WyrokIzba Karna2025-12-10

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 155 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, uznając je za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, oskarżyciele posiłkowi zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 155 k.k. Sąd Rejonowy w Obornikach wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Poznaniu. Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadne i obciążył ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 355/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025r. w sprawie K.S. skazanego za przestępstwo z art. 155 k.k. z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych A.K., D.K. oraz K.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 maja 2025r., sygn. akt XVII Ka 243/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 11 września 2024r., sygn. akt II K 535/21 postanowił: 1. oddalić kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2. obciążyć oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535§3 KPKart. 155 KK§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy