V KK 430/22

WyrokIzba Karna2024-03-28

Skład orzekający: Dariusz Kala, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 196 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zaskarżone wyroki sądów niższych instancji były prawidłowe, a podniesione w kasacjach zarzuty nie zasługiwały na uwzględnienie. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonych orzeczeń.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Płocku uniewinnił oskarżonych od popełnienia czynu z art. 196 k.k. Sąd Okręgowy w Płocku utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnicy oskarżycieli posiłkowych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżycielkę posiłkową K. G. oraz oskarżyciela posiłkowego T. Ł. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 430/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie E. P., A. P., J. G. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 196 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r., kasacji wniesionych przez pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 418/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt II K 296/20, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową K. G. oraz oskarżyciela posiłkowego T. Ł. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Andrzej Tomczyk Dariusz Kala Eugeniusz Wildowicz [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

II KK 519/21 2023-01-04Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora na niekorzyść uniewinnienia od czynu z art. 198 k.k. są oczywiście bezzasadne?
I KK 355/25 2025-12-10Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 155 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 501/24 2025-01-30Czy kasacje wniesione przez oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora na niekorzyść uniewinnionego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. są oczywiście bezzas…
I KK 91/20 2022-01-28Czy kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 3/25 2025-09-24Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., są oczywiście bezzasadne…

Powołane przepisy

art. 196 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy