II KK 519/21

WyrokIzba Karna2023-01-04

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Andrzej Stępka, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora na niekorzyść uniewinnienia od czynu z art. 198 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że uznał, iż zaskarżone orzeczenia nie zawierały rażących uchybień prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. W konsekwencji, wyrok uniewinniający oskarżonego od czynu z art. 198 k.k. pozostał w mocy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił R. Z. od czynu z art. 198 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Następnie pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego oraz prokurator wnieśli kasacje na niekorzyść oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa oraz oskarżycielkę posiłkową.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 519/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie R. Z. uniewinnionego od czynu z art. 198 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt X Ka 654/20, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt V K 1759/19, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa oraz oskarżycielkę posiłkową A. G. w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

V KK 430/22 2024-03-28Czy kasacje wniesione przez pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 196 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 390/20 2021-07-28Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 104/24 2025-06-12Czy kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonego od wyroku zmieniającego wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 400/23 2024-04-09Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść oskarżonego, dotyczące zarzutów z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k., są oczywiście bezzasadne?
IV KK 501/24 2025-01-30Czy kasacje wniesione przez oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora na niekorzyść uniewinnionego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. są oczywiście bezzas…

Powołane przepisy

art. 198 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy