II KK 418/19

WyrokIzba Karna2020-02-06

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obrońcy skazanego, który nie został wyznaczony do postępowania kasacyjnego z urzędu, przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu rozstrzygnął kwestię wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Stwierdzono, że wynagrodzenie takie nie przysługuje, jeśli obrońca nie został formalnie wyznaczony do prowadzenia tej konkretnej fazy postępowania. Oznacza to, że obrońca musi być umocowany do działania w postępowaniu kasacyjnym, aby móc domagać się zapłaty za swoje czynności.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok łączny Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu. Obrońca skazanego złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i nie uwzględnił wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 418/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. H. B. o wyrok łączny po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 6 lutego 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt VI Ka (…) zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w O. z dnia 30 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, albowiem autor kasacji nie został wyznaczony obrońcą z urzędu do postępowania kasacyjnego, a zatem nie należy się wynagrodzenie za czynności procesowe do których nie został umocowany.

Powiązane orzeczenia

II KK 184/20 2020-09-04Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 393/23 2024-03-25Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 253/19 2019-08-30Czy obrońcy z urzędu, który został wyznaczony po złożeniu kasacji i nie sporządzał jej, ale złożył wniosek o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego oddalającego kasację, przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęt…
II KK 229/20 2020-08-25Czy obrońca z urzędu, który sporządził i wniósł kasację po wydaniu prawomocnego wyroku, ma prawo do wynagrodzenia za tę czynność?
V KK 89/20 2020-06-25Czy obrońcy z urzędu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie tej kasacji ze środków Skarbu Państwa?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy