II KK 229/20

WyrokIzba Karna2020-08-25

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obrońca z urzędu, który sporządził i wniósł kasację po wydaniu prawomocnego wyroku, ma prawo do wynagrodzenia za tę czynność?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd nie uwzględnił wniosku obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, wskazując, że na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku obrońca nie został wyznaczony obrońcą z urzędu w rozumieniu art. 84 § 3 k.p.k.

Stan faktyczny

Skazana K. K. została skazana wyrokiem Sądu Okręgowego, a następnie wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną. Obrońca wniósł również o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i nie uwzględnił wniosku o zasądzenie wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 229/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie K. K. skazanej z art. 189 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 sierpnia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; 2. wniosku obrońcy skazanej o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako obrońca z urzędu – kasacji na rzecz skazanej nie uwzględnić, albowiem na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku nie został autor kasacji wyznaczony obrońcą z urzędu (art. 84 § 3 k.p.k.) 3. zwolnić skazaną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 117/26 2026-05-20Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest oczywiście bezzasadna i czy należy mu się wynagrodzenie za sporządzenie kasacji z urzędu?
II KK 418/19 2020-02-06Czy obrońcy skazanego, który nie został wyznaczony do postępowania kasacyjnego z urzędu, przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji?
III KK 91/26 2026-04-23Czy obrońca z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
I KK 169/26 2026-06-18Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutu nienależytej obsady sądu odwoławczego, uzasadnia oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej?
V KK 287/25 2025-10-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności powinna zostać oddalona, a skazany zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego?

Powołane przepisy

art. 189 § 3 KKart. 535 § 3 KPKart. 84 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy