IV KK 228/26

WyrokIzba Karna2026-07-01

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli nie został on wyznaczony do jej sporządzenia po wydaniu prawomocnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, uznając go za bezzasadny. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że obrońca nie został wyznaczony z urzędu do reprezentowania skazanego na etapie postępowania po wydaniu prawomocnego wyroku, co jest warunkiem koniecznym do zasądzenia wynagrodzenia w takim przypadku na podstawie art. 84 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący. Po wydaniu prawomocnego wyroku, obrońca nie został formalnie wyznaczony do sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu. W związku z tym złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za swoją pracę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, nie uwzględnił wniosku obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie kasacji, zwolnił skazanego od kosztów sądowych i obciążył nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 228/26 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 lipca 2026 r., sprawy M.L. skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt II AKa 295/25, utrzymującego w mocy wobec M.L. wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV K 205/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako obrońca z urzędu – kasacji na rzecz skazanego nie uwzględnić, albowiem na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku autorka kasacji nie została wyznaczona obrońcą z urzędu (art. 84 § 3 k.p.k.); 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. [WB] [r.g.] IV KK 228/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 1 KKart. 84 § 3 KPK§ 3§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy