II KK 430/18

WyrokIzba Karna2018-11-22

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej, złożony po jego uprawomocnieniu, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając, że po uprawomocnieniu się wyroku nie zachodzą przesłanki do jego wstrzymania. Przepisy Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 532 § 1 k.p.k., określają warunki, pod jakimi możliwe jest wstrzymanie wykonania orzeczenia, a w niniejszej sprawie nie zostały one spełnione.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. Z. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt V Ka (...). Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 430/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M. Z. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt V Ka (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 64 § 2 KKart. 532 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy