II KK 443/25

WyrokIzba Karna2026-02-24

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Okręgowego w Kielcach od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację Prokuratora Okręgowego w Kielcach za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, postanowieniem z dnia 24 lutego 2026 r., oddalił ją, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła J. B., uniewinnionego od zarzutu z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., oraz M. O., uniewinnionej od zarzutu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Prokurator Okręgowy w Kielcach wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego w Kielcach jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 443/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J. B. uniewinnionego od zarzutu z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz M. O. uniewinnionej od zarzutu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Kielcach od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 25 marca 2025 r., V Ka 484/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 22 marca 2024 r., II K 58/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 302/20 2021-04-12Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Regionalnego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 274/23 2023-08-09Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o czyn z art. 231 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 17/23 2023-02-28Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu na niekorzyść oskarżonych z art. 189 § 1 k.k. i innych jest oczywiście bezzasadna?
III KK 387/17 2018-04-18Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego na niekorzyść uniewinnionych oskarżonych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 360/22 2023-05-30Czy kasacja prokuratora i pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach w przedmiocie odszkodowania oraz zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 231 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 231 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy