II KK 45/21
WyrokIzba Karna2021-03-22
Skład orzekający: Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść skazanego dotyczących tego samego wyroku, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje wniesione na niekorzyść skazanego, ponieważ dotyczyły one tego samego prawomocnego wyroku i podnosiły częściowo tożsamą argumentację. Połączenie miało na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Dziecka oraz Prokurator Generalny wnieśli kasacje na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Obie kasacje dotyczyły tego samego wyroku i kwestionowały współmierność orzeczonej kary, podnosząc częściowo tożsamą argumentację. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia tych kasacji do wspólnego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego (sygn. II KK 33/21) oraz kasację Rzecznika Praw Dziecka (sygn. II KK 45/21), rozpoznając je pod wspólnym numerem II K 33/21. Sprawę II KK 45/21 zakreślono jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 45/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie S. V. skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k., art. 207 § 1a k.k. i innych po rozpoznaniu z urzędu, na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 22 marca 2021 r., kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych na niekorzyść skazanego przez Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 5 lutego 2020 r., sygn. akt AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego (wniesioną w sprawie II KK 33/21) oraz kasację Rzecznika Praw Dziecka (wniesioną w sprawie II KK 45/21) i obie te kasacje rozpoznać pod wspólnym numerem II K 33/21, 2. sprawę II KK 45/21 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób, 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy II KK 33/21.
2 UZASADNIENIE Obie wniesione na niekorzyść skazanego kasacje – Rzecznika Praw Dziecka, wniesiona w sprawie II KK 45/21 oraz Prokuratora Generalnego, wniesiona w sprawie II KK 33/21, dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, kwestionują współmierność prawomocnie orzeczonej kary, a nawet podnoszą częściowo tożsamą argumentację na poparcie zarzutów, celowym było połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 308/19 2019-08-28Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na niekorzyść, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- I KK 152/20 2020-10-13Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tej samej oskarżonej dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania?
- V KK 344/18 2018-07-30Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, dotyczących tego samego oskarżonego i wniesionych na jego niekorzyść, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania?
- V KK 446/20 2020-11-30Czy w sytuacji wniesienia dwóch kasacji od tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanej, a drugiej na jej niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- V KK 604/18 2018-12-21Czy w przypadku wniesienia przez strony dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, zachodzi potrzeba połączenia ich do wspólnego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 148 § 2 pkt 2 KKart. 207 § 1art. 35 § 1 KPK§ 2 pkt 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy