II KK 450/22

WyrokIzba Karna2023-05-24

Skład orzekający: Adam Roch, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd uznał, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji są prawidłowe i nie zawierają wad prawnych uzasadniających ich uchylenie lub zmianę na skutek wniesionych środków odwoławczych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych S.P., M.S.1 i M.S.2. Skazani zostali za przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne oraz zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 450/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie S.P. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, M. S.1 skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i M. S.2 skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r.o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 maja 2023 r., kasacji, wniesionych w stosunku do skazanych przez ich obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 480/18 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt VIII K 123/15, 1. oddala kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. N. - Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 1476 zł ( tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych ), w tym 23 % VAT, za pomoc prawną z urzędu udzieloną skazanemu S. P. przed Sądem Najwyższym; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. B. – G., kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 II KK 450/22 2 % VAT, za pomoc prawną z urzędu udzieloną skazanemu M. S1 przed Sądem Najwyższym; 4. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających (BB) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy