II KK 504/18

WyrokIzba Karna2019-10-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, zostały uznane za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na brak rażących naruszeń prawa lub błędów proceduralnych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych M.K.E., A.I.K. i T.J.Z., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w W. uniewinniający oskarżonych został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 17 października 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T.Z. kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 504/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M.K.E., A.I.K. i T.J.Z. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 października 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt IX Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz T.Z. kwotę 600 (sześćset) zł; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 168/23 2024-09-18Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 201/25 2025-11-26Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 70/25 2025-09-11Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 228/24 2025-02-27Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynów z art. 231 § 2 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 413/23 2025-01-22Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy