II KK 563/22
WyrokIzba Karna2023-05-10
Skład orzekający: Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w W. skazał D. Z. z art. 278 § 1 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w W. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwolnił skazanego od zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 563/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie D. Z. skazanego z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 10 czerwca 2022 r., sygn. IX Ka 485/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z 20 stycznia 2020 r., sygn. X K 319/16; p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 zł), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji 3. zwolnić skazanego D. Z. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania kasacyjnego. (BB)
Powiązane orzeczenia
- II KK 267/23 2023-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 186/24 2024-06-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 545/22 2022-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 218/20 2020-09-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 616/25 2025-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 278 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy