II KK 584/23

WyrokIzba Karna2025-03-13

Skład orzekający: Paweł Wiliński, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od czynu z art. 286 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od czynu z art. 286 § 1 k.k., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych dla jej dopuszczalności, a tym samym nie mogły prowadzić do uwzględnienia środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił oskarżonego S.M. od czynu z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej D.F. wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oskarżycielka posiłkowa została obciążona opłatą od kasacji, a wydatkami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 584/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej, w sprawie S.M. uniewinnionej od czynu z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej D.F. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. akt VI Ka 88/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 1444/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową uiszczoną opłatą od kasacji, zaś wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 17/22 2022-03-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest o…
II KK 65/22 2022-10-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 425/23 2023-10-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 102/23 2023-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonych od zarzutów z art. 158 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k.,…
III KK 263/20 2021-03-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy