II KK 60/20
WyrokIzba Karna2021-12-16
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Dariusz Kala, Andrzej Siuchniński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok utrzymujący w mocy wyrok skazujący za przestępstwo pomocnictwa w rozboju, jeśli w postępowaniu odwoławczym doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, polegające na braku należytego uzasadnienia, mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Wskazano, że sąd odwoławczy nie wykazał w sposób przekonujący, dlaczego nie uwzględnił wniosków dowodowych obrony, co stanowiło podstawę do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Skazany został uznany winnym pomocnictwa w rozboju. Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w postępowaniu odwoławczym. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 60/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej - Jolanty Rucińskiej, w sprawie P. M. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 grudnia 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt IX Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt XIV K […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 279/24 2025-11-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na jego treść?
- V KK 330/20 2020-12-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
- III KK 55/20 2020-12-15Czy Sąd Okręgowy prawidłowo utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, jeśli w postępowaniu odwoławczym doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
- III KK 252/25 2025-12-03Czy doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku w sprawie o oszustwo, uzasadniające uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
- V KK 269/25 2025-10-22Czy naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść wyroku, stanowi podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 18 § 2 KKart. 280 § 1 KK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy