II KK 60/20

WyrokIzba Karna2020-04-28

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wstrzymać wykonanie prawomocnego orzeczenia skazanego za przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. Brak jest uzasadnienia dla wstrzymania wykonania orzeczenia w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

Skazany, który został prawomocnie osądzony za szereg przestępstw, w tym z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k., złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 60/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie P. M. skazanego za przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV KK 279/24 2025-11-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na jego treść?
V KK 330/20 2020-12-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
III KK 55/20 2020-12-15Czy Sąd Okręgowy prawidłowo utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, jeśli w postępowaniu odwoławczym doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
III KK 252/25 2025-12-03Czy doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku w sprawie o oszustwo, uzasadniające uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
V KK 269/25 2025-10-22Czy naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść wyroku, stanowi podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 18 § 2 KKart. 280 § 1 KKart. 157 § 1 KKart. 224 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 12 KKart. 532 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy