II KK 608/22

WyrokIzba Karna2023-01-05

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji, które utrzymały w mocy wyrok uniewinniający, zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie. Skazany został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 608/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 stycznia 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A. S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a o ochronie zwierząt, z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r., sygn. akt X Ka 541/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 720/21, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 35 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy