IV KK 8/24

WyrokIzba Karna2024-03-07

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych do jej uwzględnienia, a zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji nie nosiły cech rażącego naruszenia prawa.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie uniewinniający M. M. od zarzutu popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 marca 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. M., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt VII Ka 705/23, wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 lipca 2023 r., sygn. akt II K 326/23, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 35 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy