II KK 61/18

WyrokIzba Karna2019-01-04

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie kasacji w sprawie karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym za sporządzenie kasacji. Wysokość tego wynagrodzenia została określona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu, adwokat A. C., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej U. N. Następnie adwokat wystąpił z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. C. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 61/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 stycznia 2019 r. w sprawie M. R. D. wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. C. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji urzędu. UZASADNIENIE Wyznaczony dla oskarżycielki posiłkowej U. N. pełnomocnik z urzędu, w osobie adwokata A. C., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt X Ka […], a następnie wystąpił o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.. Złożony przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2018, poz. 1184). 2 Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 i ust. 7 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1714). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 ust. 1§ 17 ust. 3§ 4 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy