II KK 69/21

WyrokIzba Karna2024-07-03

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełniające zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, złożony po upływie terminu przedawnienia roszczenia, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o uzupełniające zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, ponieważ wniosek ten był spóźniony. Roszczenie o wynagrodzenie z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu ulega przedawnieniu z upływem trzech lat, a bieg tego terminu rozpoczął się w dacie rozpoznania kasacji. Wniosek został złożony po upływie tego terminu, co skutkowało wygaśnięciem roszczenia.
Stan faktyczny
Obrońca z urzędu złożył wniosek o uzupełniające zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu. Sąd Najwyższy oddalił kasację w tej sprawie postanowieniem z dnia 17 marca 2021 r. Wniosek o zasądzenie kosztów został złożony przez obrońcę w dniu 3 czerwca 2024 r. Obrońca pomylił również nazwisko skazanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o uzupełniające zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2024 r., wniosku adwokata J. W. o uzupełniające zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wniosek obrońcy o przyznanie dodatkowego wynagrodzenia w sprawie o sygn. akt II KK 69/21, gdzie Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 17 marca 2021 r. oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, nie może być uwzględniony nie tylko dlatego, że wnioskodawca pomylił nazwisko skazanego – wskazując, że był w tej sprawie obrońcą z urzędu skazanego M. W. – ale, przede wszystkim, dlatego że wniosek ten jest spóźniony. Orzeczenie kończące postępowanie kasacyjne wydano dnia 17 marca 2021 r., tymczasem obrońca sporządził wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów obrony z urzędu w dniu 3 czerwca 2024 r. Zgodnie z treścią art. 118 k.c., roszczenie o wynagrodzenie z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – ulega przedawnieniu z upływem trzech lat. Bieg tego terminu rozpoczął się w niniejszej sprawie w dacie II KK 69/21 2 rozpoznania wniesionej przez obrońcę z urzędu kasacji, tj. dnia 17 marca 2021 r., a skończył dnia 17 marca 2024 r., czyli przed datą sporządzenia przez obrońcę przedmiotowego wniosku. Ponieważ doszło do wygaśnięcia przysługującego obrońcy z urzędu roszczenia, należało oddalić złożony przez niego wniosek. [J.J.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 626 § 2 KPKart. 118 KC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy